劉序楓主編，《亞洲海域間的信息傳遞與相互認識》，臺北：中央研究院人文社會科學研究中心，2018。
這像是充滿寓意的第一幕，而最先抵達長崎的是精通醫術的幼弟朱來章，關於他來日的緣由，必須追溯享保三年，西元 1718 年。這一年，幕府將軍德川吉宗（1684-1751）命令停泊長崎港灣的清朝商船，下次順風渡海，務必帶來一位良醫。
船頭李勝先、吳克修先後響應，他們分別載來蘇州的醫生吳載南，以及福建汀州的朱來章。朱來章表現極佳，醫術過人，因此幕府頒給他的外甥朱允光一枚臨時的寧波牌，以便他來日貿易，時在 1723 年，享保八年。
不過享保九年（1724），朱允光並未持著令牌渡海，而是在享保十年（1725），一口氣來了五位朱家人，他們分別是長兄朱佩章、次兄朱子章、幼弟朱來章，以及佩章之子朱允傳，還有身分不詳的朱雙玉。
朱佩章，本名綬，佩章是他的表字。他的舅舅李之鳳是遊走廣東一帶的商販，佩章耳濡目染，從小走遍大江南北，見識淵博。幕府沒有放過這麼一位「中國通」，派遣兩位日本儒者荻生觀（1669-1754）、深見有鄰（1691-1773）趕赴長崎，請教各種中國事情。過程中由懂得漢文的唐通事彭城藤治右衛門翻譯，荻生等人提出約數百條問題，再由朱佩章回答；這就是《清朝探事》、《仕置方問答書》的由來，一份份生於日本的中國觀察。
你會怎麼評價雍正皇帝（1678-1735）？這是在清代文獻不易尋獲「異見」的設問。《清朝探事》、《仕置方問答書》與朱佩章的自述《偶記》，為我們提供一個難得的機會，探訪十八世紀中國底層知識人的世界。根據此類材料，朱佩章眼中的康熙皇帝（1654-1722）「仁厚溫恭」，在位數十年間天下靜謐。雍正帝方面，儘管朱佩章承認今上即位之時「臣民之心未穩」，但雍正帝很快祭出雷霆手段，誅除阿其那（允禩）、塞思黑（允禟）等人，又整頓吏治，可說是「天下太平」。
朱佩章不僅能整體地論述國情，同時熟悉清朝的中央官僚制度、官員的配額與職掌，甚至能清楚辨別親王頭戴「七箇眼孔雀翎」，郡王則是「五箇」，堪稱瞭若指掌。至於各邊防要地，乃至三藩之亂後的駐防情形，也能一一陳述。儘管朱佩章只是底層的知識人，準確的見識仍叫人嘆服。
儘管時隔二百九十四年，這場在長崎進行的中日問答之所以重要，關鍵是背後交錯複雜的國際關係，以及隨之而來的知識網絡。我們必須探究這場對話如何「可能」，才能在星羅棋布的聯繫中，確認朱佩章的話語從何而來，又將走向何方。
先說幕府賞給朱允光的信牌。在傳統的認知中，外國與中國聯繫必須倚靠「朝貢冊封體系」，加入者方能「貿易」。如眾所知，日本並未向大清國「朝貢」，但這無法抹除中日之間「非官方」交往的事實，否則朱來章無法渡日商貿，朱佩章與日本儒者的對話也將不復存在。
中日民間自由交易的現狀，在 1715 年迎來劇變。日本正德五年（1715），長崎官員為防止貴金屬持續出超，頒布「正德新例」，渡日華商必須從原本的八十艘降為三十艘，唯領有長崎官方發行的「信牌」，船隻才能入港貿易。[1]因此贈與朱允光臨時的寧波牌，不啻一種恩賞的特權，格外開恩，允你來貿；必須理解這一層，才能體會這份謝禮的重量。
其次是荻生、深見背後的主角德川吉宗。吉宗對清朝抱有極大的興趣，想方設法透過來日商船，進口中國出版物。說他對漢籍感興趣，不如說是藉此掌握清代中國的實況，於是各種詔令、奏議、政書、地方志，成為他訪求的藏品。荻生、深見此類通曉漢字、供職幕府的知識人便是整理、研讀這些舶來品的學者。[2]
早在朱佩章渡日前，遠在北京千里之外的江戶已有一個精讀《大明律》、《大清會典》的讀書會，成員之一的深見甚至著手翻譯《大清會典》，而紙頁上那些難解的文字，便隨著他拜見朱佩章，一一獲得解答。
晚近三十年，歷史學家益發關心跨越海洋的各種線索與聯繫。根據大阪大學桃木至朗的定義，海洋史不只是航海、貿易、海賊與海上人群的論題，還應包含海洋與陸地的交流與角力，也就是海洋與陸地的相互作用。[3]以日本學界的「海域亞洲史」（海域アジア史）為例，東京大學的村井章介提倡研究「跨國境的人、物、情報」（国境をまたぐ人・物・情報），過去為大陸中心史觀忽略的港市、海商，或是充滿刻板印象的禪僧、倭寇，均走出國別史的框架，呈現更多元的面孔。[4]
重訪外交使臣的歷程，以及追索漢籍、地圖、藥物的通路，史家將眼光放得更遠。這自然不全是為了研究「外國史」，而是冀望在更大的結構中尋找自己的身影。散落德川將軍身旁的地方志，乃至典章政書，期間透露的每一種制度與規範，都將成為日本統治者掌握大清國情的法門。
來往於漢城、江戶的朝鮮通信使，名義上旨在恭賀幕府將軍襲職，實際上歸國後總有一封上呈清朝官方的「日本國情報告書」。朱佩章留下的文字固然有趣，但沒有釐清背後龐大無垠的有機聯繫，便無法在適切的脈絡中掌握每一次文化交流的意義。那些在「域外」產生意義的事件，與其伴隨而生的「結構」同等重要。
在一段不短的時間裡，「鎖國」像是常識，片板不得下海與被封鎖的日本列嶼充斥耳際。學院裡頭的專家早已離開這個論述很遠，他們陸續發現一幅「開放」的地圖「Mr. Selden’s Map」、靜靜躺在長崎的商業文書，以及朱佩章與荻生、深見的對談。一如書名《亞洲海域間的信息傳遞與相互認識》，當代學者已然衝過鎖國的桎梏，在遙遠的彼岸思索未來的歷史應該是甚麼樣子。
[1] 羽田正編，小島毅兼修，張雅婷譯，《從海洋看歷史》（新北：廣場出版，2017），頁 197-199。
[2] 川勝守，〈徳川吉宗御用漢籍の研究──近世日本の明清史研究序説〉，《九州文化史研究所紀要》，第32号（福岡，1987），頁 293-383。
[3] 桃木至朗，《海域アジア史研究入門》（東京：岩波書店，2008），頁 1。
[4] 村井章介，《アジアのなかの中世日本》（東京：校倉書房，1988）。
本文轉載自 GPI 政府出版品資訊網，原文〈【書評】季風捎來的消息：跨越亞洲海域的歷史〉。更多書籍資訊：http://bit.ly/2HdiiLa。
