作者：路向南（政大歷史碩士，現在是老台北、台灣史與民國史的探索者） 當外敵入侵，烽煙四起，戰火燎原。無辜生靈，危在旦夕，無一能倖免於暴力威脅。你若是地方上的頭臉人物，或是有志做出一番事業，或有心服務鄉里，值此危難，選擇挑起領導的責任。武裝抵抗，只聞其聲，游擊隊伏於鄉間，且與盜匪強梁無異。日寇的文職人員出現在你家門前，請你提供合作。那麼，你會怎麼辦？ 以上這個難以回答的問題，出自卜正民（Timothy Brook）《通敵：二戰中國的日本特務與地方菁英》中文版封底。 抵抗日本侵略，是華人世界對於這場戰爭的主流歷史敘事，國民黨與共產黨甚至為了「是誰領導抗戰」的問題，長期爭論不休，而在民族大義的旗幟下，「漢奸」成為與日軍合作者最沉重的罪名。 然而留在日軍占領區，難道就錯了嗎？ 隨著日本侵略戰事擴大，許多中國官員、商人、知識份子、甚至於平民，陸續遷往租界或內陸，可是不願意或沒有能力遷走的人們，究竟如何面對日軍占領後的宣撫，他們的行動，只能以「抵抗」或「合作」──這樣非黑即白的二分法──來解釋嗎？ 事情當然沒有這麼簡單，而本書的好看之處，在於作者撇開華人世界常見的民族主義與道德判斷，引領讀者回到抗戰初期的大時代，透過長江三角洲五個具有代表性的個案研究（分別為嘉定、鎮江、南京、上海與崇明），呈現日軍占領區複雜的歷史面貌。 根據作者的研究，日軍占領長江三角洲後，有某種扶植親日地方政府的「公式」：第一步是由願意出面的地方人士組成「治安維持會」，恢復基本秩序，並建立日軍與當地的溝通管道；第二步是經由招募、挑選與淘汰合作者的程序，升級成立「自治委員會」；一旦達到區域穩定的狀態，第三步就準備以常態的行政機關，也就是「縣政府」來取代（頁60-69）。 在這個扶植地方政府的過程中，於日軍與本地居民之間，有個我們過去經常忽略的幕後黑手－－宣撫人員。 就先來談談宣撫人員的角色吧！ 首先，日本在派遣在中國的軍隊裡設置「特務部」，專門從事一些非作戰活動。有意思的是，「特務部」這個名稱看似惡名昭彰，然而依據作者的說法，上海特務部在日軍內部其實是溫和派，後來化身「興亞院」，其中好幾位成員被指控對中國太過軟弱，而被調查或逮捕（頁48-49）。 但是，「特務部」畢竟是軍職身分，不適合直接在占領區從事行政機關與當地社會的重建工作，因此華中方面軍委託南滿鐵路株式會社，派遣職員擔任宣撫人員。他們是文職身分，不穿軍服，只著白襯衫，在前胸口袋繡了代表宣撫工作的「宣」字，讓中國人感覺他們與日軍保持距離的印象（頁48）。 透過作者爬梳史料，我們發現這些在長江三角洲的宣撫人員，面對在占領區推展工作的各種困難，感到相當苦惱，甚至無法即時掌握當地情勢。 例如在崇明附近的太倉縣，宣撫人員某次接獲發生騷亂的訊息，於是協同士兵包圍及搜索一個靠近縣界的村子，不過在工作日誌坦承「很難分辨良民與歹徒」，由於無法抓到「盜匪」，於是當天借宿在本地人家中。夜裡，聽到「武裝盜匪」與「地方民兵」的交火聲大作，然而天一亮，「盜匪」隨即散去。 往後兩個月，這個地區持續受到攻擊與搶劫之苦。宣撫人員花了很長一段時間調查，才瞭解這是因為過去幾十年間，一些內地省分的難民為了逃避飢荒來到此地，造成本地人與外地人之間的械鬥。換言之，這些武裝衝突並非針對日軍的抵抗行動，總算讓宣撫人員鬆了一口氣（頁267-268）。 另外，日軍占領區還出現一種荒謬現象：一個縣可能出現最多三個有組織卻互不隸屬的行政機關，包括縣城內的親日政府縣長，山區裡的國民政府縣長與共產黨幹部（285-286），而且這還不包括其他地方武裝團體或盜匪。 因此，占領區是不穩定的地方政治結構，宣撫人員雖然有日軍作為後盾，面對占領區的抵抗行為，可動用強大武力加以鎮壓與摧毀，但其社會控制能力依然有限。 隨著在長江三角洲各地，陸續實行扶植親日地方政府的「公式」後，新的問題出現了！ 日軍在上海扶植蘇錫文領導的所謂「大道政府」，名義上成為整個區域的上位政府，將統合各地自行成立的治安維持會與自治委員會，然而上海是工商發達、有眾多油水可撈的大城市，各地方組織可不會乖乖就範。 作者說，大道政府在稅收方面最強悍的對手，是南市自治委員會。因為南市是上海華界的核心，也是日軍占領區最有經濟活力的地方。 南市自治委員會強硬抗拒大道政府的施壓，於是大道政府派出警察，監視南市自治委員會的活動，發現這個組織做了不少促進南市經濟復甦的事情，並控制當地的糧食販售與市場課稅，雙方都想爭奪這些令人眼紅的收入。然而，大道政府無法廢除這個地方組織，換上自己人，作者猜想，南市自治委員會背後有宣撫人員的支持（頁227-229）。 作者在本書以五個不同的個案研究告訴我們，扶植親日地方政府的過程中產生的互動關係，不只有中國人與日本人的「合作」（collaboration），還有基於不同動機互相配合的「共謀」（complicity），以及各股勢力之間的「競爭」（rivalry）等複雜的歷史面貌，而上文談到的上海，正是一個典型的案例。 綜觀全書，讓讀者印象最深的「合作者」，恐怕是南京的王承典。他原本是二手貨拍賣商，沒有管理城市事務的經驗，也稱不上第一流的人才，卻因為他擅長跟三教九流打交道的高明手腕（頁174-176），讓這個比泥鰍還圓滑的地方人物，從日軍扶植南京自治會的過程中崛起，把握了這個「發財致富的大好機會」（頁193）。 透過以上的敘述，我們很容易認為王承典是個十足的「漢奸」，但他替日軍物色妓女的同時，還想辦法提供食物給難民，他甚至為了弄到物資，敢跟日本人說：「如果你反對我，最好是此時此刻在這兒就把我斃了！」（頁184） 作者從這些看似矛盾的行為，提出值得我們省思的問題（頁300）： 讓難民有飯吃是抗日行為、還是協助占領者建立控制呢？招募妓女是漢奸行為、還是讓日軍可以不必用暴力去發洩性欲而保護大多數女性的作法呢？ 如果王承典個人動機不是要協助或阻礙日軍，而是要在這些突如其來的機會中致富，會讓我們改變對他的評價嗎？ 更多故事： 大歷史中的小人物：一位朝鮮愛國者眼中的壬辰之戰 2015-09-20 18:50:13 1 法蘭西斯．福山：政治秩序的起源（一） 2015-11-19 09:00:52 1 【說書】寫實、詭譎與美感的交織──《病玫瑰：354幀影響現代醫療的疾病繪畫》 2015-09-15 11:53:01 1 【歷史知識考掘學】汪星人的起源：對美洲古家狗遺址的最新研究 2015-04-28 12:13:18 1 【美的歷史】十八世紀的好母親是什麼模樣？ 2015-06-30 16:14:26 1 福爾摩沙大旅行：一名英國生物學家的基隆河之旅 2015-11-21 09:00:34 1 人牲逃走中：商代的逃亡者 2015-11-04 […]
↧