作者：陳建瑜
談及兩岸關係，大概脫離不了「九二共識」、「一中原則」、甚至是大陸外交部長王毅的「憲法說」類似一詞，各式解讀相繼出爐，或許你已感到厭煩，是否代表兩岸關係就此被框住？作者范疇嘗試在《與習近平聊聊台灣與中國》一書中，用說服中國大陸國家主席習近平的角度，提醒兩岸關係絕對不僅台灣與中國，而是從區域及全球著眼，提出台灣「中性化」的角度，有利於美國、日本、東南亞各方發展。
范疇提出台灣「中性化」而非「中立化」，就是要區隔「主權問題」的糾結。不管是「九二共識」、「一中憲法」，乃至於總統當選人蔡英文的「維持現狀」，都在主權問題上打轉，兩岸之間的癥結就是：中國要求台灣承認「一中」，而新民意的台灣卻堅持「台灣主體」。
其實，兩者都將問題訴諸於「民族主義」；習近平所提出「中國夢」政治層面，或是實行的「去產能化」經濟層面，還有「新型大國關係」的國際層面，均建築於「主權完整性」，如同前國安會秘書長蘇起日前所言：對大陸而言，缺乏台灣這塊拼圖，就是大陸內部永遠的痛。
相對而言，台灣在處理兩岸問題上，出現「天然獨」、「台灣意識」，也是另一種堅持的「主權神聖性」，不容被中國侵犯。范疇點出這項問題，因此提出「後主權時代」。此項觀念與歐盟成立有相當關係，歐盟初期形成關鍵在於彼此割讓「經濟主權」，保有各自的「政治主權」，當然最近英國等歐洲國家，右派崛起無不與過度割讓主權給布魯塞爾有關。
圖片來源：http://bit.ly/1oCCfhy
范疇希望，若習近平能夠用「後主權」看待台灣問題，或許可以降低動不動就將問題訴諸於民族主義的高風險情況。
前述避談主權後，那何謂「中性化」？范疇提出購買知名日用品牌「無印良品」的概念，即無任何標籤或品牌字眼，台灣若能將身上的各式各樣的標籤品牌去除，不再以「國家」這塊大標籤看待台灣，等於避談爭議。
其實范疇所提的現象，就是當今全球化之下，侷限的政府不足以處理跨國企業，換言之，Google若哪天當機，可能影響所及比美國政府關閉來得更嚴重。范疇也藉此提醒，「主權」這個建構概念或許過時，該是向前邁進之時。
范疇想像與習近平聊完後，接著又與台灣人聊聊中國的今天與台灣的明天。他認為，台灣如今提不出一套「中國論述」，同樣地，中國當今也提不出新的「台灣論述」，兩者都停留在「以統獨為座標」的狹隘論述困境，缺乏「破壞性創新」。
范疇再談台灣的地緣宿命，得出這樣的結論：一個觀察，三種座標；分別是以台灣為座標，就是去中國化，卻成為美日的戰略旗子；以中國為座標，進入被中國左右的經濟勢力圈；以世界為座標，被台灣人嚴重忽略的選項。
范疇就是要提醒新政府，不管是美國「重返亞太」也好，中國將台灣「經濟內政化」也罷，台灣該是找出全民的最大公約數。不過，從王毅的「憲法說」到兩會期間，習近平與大陸國務院總理李克強不斷重申「九二共識」，卻得到民進黨的非正面回應，顯然「不討論」或者「冷凍」兩岸問題，對蔡而言，是目前最安全的做法；但球不在我方，甘比亞與大陸復交，顯然釋放「軟性警訊」。
或許您會笑，作者提出的「後主權」、「中性化」的第三條路，怎麼可能實現？就如同歐盟提出實行「歐元」時，當時的人也無法想像，原來歐元真的實現，但誰又會知道結果呢？
接續，范疇談經濟問題，有一項結論值得探討，即「產業」已是落後概念，當下應該是「產品」掛帥的時代。台灣有一派的經濟學家或號稱的財經閣員（例如：立法委員曾銘宗等）時常告訴我們，中國經濟深切影響台灣經濟，像是大陸遊客若不來台，觀光業將大受影醒。更有一批企業家喜歡用「紅色供應鏈」來說明，台灣產業將被「空洞化」的問題。
圖片來源：http://goo.gl/eYQTgr
范疇其實要講的是，中國就是計畫「上中下游通吃」，如此競爭之下，台灣是無法匹敵的，唯有拋棄舊思維，擺脫以「產業」為想像的發展形態，發展以「產品」為型態的經濟模式，以Uber為例，此該歸類在「交通業」還是「物聯網業」？現今經濟發展模式，已經打破過往型態，採取跨產業合作，最明顯的例子就是智慧型手機跨足汽車業、玻璃材質等各種相關的生活型態。
未來的新政府經濟政策，打造「五大創新產業」發展，或許該是改變思維的時刻，轉換為用「產品」想像發展型態，才足以對抗全球產業鏈的結構性轉變。
這本書的另一項特色是，范疇對中國的觀察有其特殊見解，談論習近平或共產黨政權的鞏固性問題，也提及中共中紀委書記王岐山的打貪腐，可能只介於「權力改造」與「法西斯」的一線之隔。
若先暫且擱置范疇對兩岸事務的建議與想像，他對大陸的觀察會比台灣很多學者鞭辟入裡，台灣長期接受西方思維，時常用西方論點套入中國問題，卻忽略中國發展的特殊性與無參考性，並出現許多令人驚為天人的論點。
圖片來源：http://bit.ly/1UIQrDJ
但觀察兩岸問題，必須探究大陸本身問題，及中共如何支撐其合法性，「打貪」、「台灣問題」、「中國夢」都是中共現階段用來建築其政權持續長久的基礎，而范疇點出一個關鍵因素：「若習近平想要打造百年中國，勢必需要一個連續執政二十年的領導班子」。
習近平會不會是前大陸領導人鄧小平第二？即便下台，依舊掌握大權？或許2017年的中共十九大前可以觀察一些變動。
若各位讀者仔細觀察近期中共領導班子動態，不難發現習近平身邊的親信，像是栗戰書、王滬寧等逐漸站在第一線，與過往慣例有所不同。另一方面，大陸官員也不斷出現「擁護習近平總書記」的話語，讓外界很難不認為習近平試圖形塑個人風格，進一步集中權力。
不過，范疇認為，若中共想延續政權，對習近平個人的最大困境就是「時間」，因為他的任期僅至2022年，而習若想繼續改革，他主張，可以採用名義上「黨國分立」，並且利用「間接民主」，選出「國家最高領導人」，一來習可延續位置、繼續改革，二來藉此成為第一位由公開透明程序選出的領導人。不過，習到底是「真改革」，還是「假改革、真鬥爭」，只待時間證明一切。
這本書把很多醜話說在前面，也談論許多台灣社會不願討論的議題。對我而言，這本書更突顯台灣社會對兩岸事務「一廂情願」的心態。
本文為洞見國際新聞評論網和說書 Speaking of Books合作的書評計畫
本文原刊：洞見X說書：與習近平聊聊台灣與中國
class='rpl rpl_slick'>
class='rpl_item rpl_visible'>
class='rpl_item rpl_visible'>
class='rpl_item rpl_visible'>
class='rpl_item rpl_visible'>
class='rpl_item rpl_visible'>
class='rpl_item rpl_visible'>
class='rpl_item rpl_visible'>
class='rpl_item rpl_visible'>
class='rpl_item rpl_visible'>
